Schulungsanspruch

Wenn es in dieser Frage keine Einigung zwischen BR(WV) und AG gibt, würde ich es nicht zum Gericht tragen wollen.

ist nur eine Laienmeinung, aber wenn alle 3 aus dem Wahlvorstand zur Schulung gehen, sollte / dürfte das reichen. Klar kann mal einer nachrücken, aber gleich 3 Personen ?

Habt Ihr denn die Ersatzmitglieder dem jeweiligen Mitglied zugeordnet ? Warum nicht einfach 2 Ersatzmitglieder und die springen in konkreter Reihenfolge ein ?

„Warum nicht einfach 2 Ersatzmitglieder und die springen in konkreter Reihenfolge ein ?“ Vielleicht haben sie ja den Fitting gelesen und machen es deshalb richtig!

Wenn Du was zu sagen hast, dann sag es. Wenn nicht, halt die Klappe.

feste ersatzmitglieder haben wir nicht, nur eine Nachrückereihenfolge. Werden jetzt beim AG anfragen ob wir das erste Ersatzmitglied noch mitnehmen dürfen. Ansonsten werden wir nur zu dritt gehen.

Celestro, auch wenn es Dich jemand nervt: Immer sachlich bleiben, bitte. Und in diesem Fall gebe ich Ernsthaft Recht: Ich habe zwar keinen Kommentar zur Hand und kann mich täuschen, aber nach meinem Stand gibt es im Wahlvorstand nur persönliche Vertreter für jedes einzelne Mitglied.

Fitting § 16 RN 35ff (zumindest in Auflage 27). Ja, Ernsthaft hat recht, aber dann er auch selbst sachlich bleiben.

Zitat (Ernsthaft). "Vielleicht haben sie ja den Fitting gelesen und machen es deshalb richtig!"

Zitat (celestro): "Wenn Du was zu sagen hast, dann sag es. Wenn nicht, halt die Klappe."

Celestro,

vielleicht solltest Du Dein Urteil bezüglich Unsachlichkeit noch einmal einer Revision unterziehen.

Matthaeus 7:3

Wünsche mir einer Funktion: Gefällt mir nicht. Damit die persönliche Auseinandersetzungen unterbleiben

Klingt etwa so überzeugend wie die St. Christophorus Plaketten auf dem Arnmaturenbrett damit Verkehrsunfälle unterbleiben.