Stimmzettel ohne Kreuz
Wenn jemand bei der BR-Wahl einen Stimmzettel ohne Kreuz abgibt, wie muss der dann vom Wahlvorstand gezählt werden? Als gültig oder ungültig?
Community-Antworten (14)
15.03.2006 um 19:05 Uhr
Da ist kein Wählerwille zu erkennen, also ist der Stimmzettel ungültig.
Hinweis: Den ungültigen Stimmzettel nicht vernichten und mit der Wahlakte aufbewahren.
15.03.2006 um 19:07 Uhr
hallo Gast, wenn auf einem Stimmzettel überhaupt nichts angekreuzt wurde, ist er natürlich ungültig!
15.03.2006 um 23:48 Uhr
Nein!
Dieser Stimmzettel ist als "Enthaltung" zu werten!
16.03.2006 um 09:15 Uhr
@ Ramses II:
Die Antwort lautet 2:1 für ungültig, Enthaltungen gibt es keine.
Und wenn doch, dann nenne Ort und Stelle im Gesetzestext, an dem das steht. Außerdem entscheidet der Wahlvorstand über gültig oder nicht gültig. Und wenn er beschlossen hat, dass kein Kreuz = ungültig, dann ist das ein Beschluss.
16.03.2006 um 09:35 Uhr
nochmal, lieber Gast! Ramses II spricht mir aus der Seele! Mit seinem Hinweis liegst du goldrichtig!
16.03.2006 um 09:39 Uhr
@ Mona-Lisa: Du hast dir widersprochen. Einmal schreibst du (keine Kreuze=ungültig), dann stimmst du Ramses Enthaltung zu.
Ich sage nur: Ort und Stelle im Gesetz - in Seelen kann ich nicht lesen.
16.03.2006 um 09:40 Uhr
Besserwisser,
ich bin mir nicht sicher ob Arbeitsrecht im Sinne einer Abstimmung in einem Internetforum funktioniert.
Grundsätzlich ist das Nichtausfüllen des Wahlzettels eine gültige Stimmabgabe. Der Wille des Wählers keiner der Listen seine Stimme zu geben ist hier auch unzweifelhaft (anders als in den Fällen der Ungültigkeit weil z.B. mehrere Listen angekreuzt wurden oder das Kreuz an einer nicht zuornenbaren Stelle gesetzt wurde). Bei näherem Studium der WO stellt der aufmerksame Leser auch fest, dass die Enthaltung, wenn auch nicht ausdrücklich aufgeführt, so doch nach dem Text der Wahlordnung zulässig ist. Nicht zuletzt entspricht es einem fundamentalen Grundprinzip unserer Gesellschaftsordnung dass Wahlen frei sind.
Es handelt sich also um eine gültige Stimme die im Sinne der mathematischen Nachvollziehbarkeit in der Wahlniederschrift als "Enthaltung" aufgeführt werden sollt.
16.03.2006 um 09:46 Uhr
Der liebe Richardi sagt explizit, dass ein leerer, ordnungsgemäß abgegebener Stimmzettel (ohne irgendeine weitere Kennzeichnung) als Stimmenthaltung zu werten ist.
16.03.2006 um 09:48 Uhr
@ Ramses II:
Wir hatten Personenwahl. Und wenn mir dort jemand einen leeren Zettel zurückgegeben hätte, dann hätte ich auch keinen Wählerwillen erkannt. Hätte ich dann in meiner Wahlniederschrift schreiben müssen, dass 100 Stimmen gültig, 20 ungültig waren und es 1 Enthaltung gab. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich so etwas nach einer Bundestagswahl (die nach den gleichen Prizipien, in etwa) funktioniert irgendwo gelesen zu haben.
16.03.2006 um 09:49 Uhr
Dann ist Richardi jedenfalls kein "Besserwisser"...
16.03.2006 um 09:55 Uhr
@ Morgen Kölner!
Der von uns erstellte Muster-Vorschlag für die Wahlniederschrift einer Personenwahl würde dann lauten, oder?
Der Wahlvorstand hat am ............. die öffentliche Stimmauszählung gemäß § 13 WO durchgeführt und festgestellt, dass insgesamt ..... Arbeitnehmer an der Wahl teilgenommen haben und ................. Stimmzettel abgegeben wurden. Es waren ......... Stimmzettel gültig (Erklärung.: Die ungültigen und ENTHALTUNGEN muss ich wohl nicht extra aufführen) , die .......... Stimmen (Erklärung: Stimmen pro Kandiaten insgesamt) für die einzelnen Kandidaten beinhalteten.
Von daher war unser Muster-Vorschlag sogar gegen Enthaltungen lupenreich, toll nech!!!
16.03.2006 um 10:31 Uhr
Besserwisser, wie recht du doch hast!!!!!!!! (du hast deinen Namen auch nicht ohne Grund! grins) ich hätte leichter bei deiner Antwort auf die Unterschrift geschaut, als auf die Anrede! Tschuldigung! Ich meinte natürlich deinen Beitrag, und ob du in meine Seele reinschauen kannst, oder nicht, du sprichst mir trotzdem daraus!!
16.03.2006 um 10:35 Uhr
@ Mona-Lisa: Wenn ich die Diskussion richtig verfolg habe, Dann wusste es Besserwisser nicht besser. Richardi ist wahrscheinlich so ein Fittig - ich besitze - oh schande - immer noch keines dieser Werke, aber die amtierende BR-Vorsitzende bringt mir heute eins mit!!!!
Kein Kreuz = Enthaltung
16.03.2006 um 11:02 Uhr
@ Norden Gut gemacht!
Und dennoch bin ich schon überrascht, wie die Diskussion verlaufen ist.
@Besserwisser Wenn Du schon die Bundestagswahl vergleichend heranziehst, dann solltest Du das Wahlrecht ein wenig besser kennen...und dann wirklich nicht mehr über die Möglichkeit einer Stimmenthaltung im Zweifel sein!
Verwandte Themen
Stimmzettel ohne angekreuzten Kandidaten
ÄlterAls ob unsere Wahl nicht schon bis hier auf steinigem Grund ausgeführt wurde, kommt nun hoffentlich dazu eine letzte Frage von mir. Lage: Betriebsrat gewählt (3-köpfig), 37 Wahlberechtigte, 37 Stim
Hat jemand zu dem Aussehen des Stimmzettel eine Kommentierung?
ÄlterHallo, auf dem Stimmzettel für unsere BR-Wahl (Listenwahl) sind die beiden Listen nicht untereinander sondern nebeneinander aufgeführt; der Stimmzettel hat das Format DIN A 4 quer. Links stehen all
Stimmzettel ohne Kreuz für einen Kandidaten (Personenwahl) - ungültig?
ÄlterEin Stimmzettel bei einer Personenwahl ohne Kreuz für einen Kandidaten. Ist der ungültig oder eine Enthaltung?
Stimmzettel Betriebsratswahl - wie muss der aussehen?
ÄlterHallo, ich habe da mal eine Frage zum Aussehen des Stimmzettels. Bei uns fand die Wahl am Dienstag , den 09.05. statt. Die Wahl wurde als Listenwahl durchgeführt. Laut WO §11 ist es ausreichend, we
Stimmzettel alphabetisch oder nicht?
ÄlterHallo, bei uns gibt es folgende Frage: Es wurde in einer Mitgliederversammlung von Ver.di eine Kandidatenliste erstellt in dem alle Ver.di Mitglieder die Interesse an der Betriebsratsarbeit haben sic