Beschriftetes Kuvert bei Stimmenauszählung

Die Wahl könnte mit großer Wahrscheinlichkeit erfolgreich angefochtenen werden.

BRHamburg kennt also das Stimmergebnis...

Da hätte sich der Wahlvorstand vielleicht doch mal schulen lassen sollen,

Wenn ein Wahlumschlag mit dem Namen beschriftet ist, so hat der Wahlvorstand überdie Gültigkeit der Stimmabgabe zu beschließen in diesem Falle die Ungültigkeit zu beschießen). Der Wahlumschlag wird dann gar nicht erst geöffnet.

Der Zuruf des "Beobachters" ist völlig irrelevant! Er ist nicht Mitglied des Wahlvorstandes! Vielleicht hat er auf diese Art und Weise auch dieser Liste schaden wollen?

Jetzt einfach irgendeinen Stimmzettel ungültig zu machen geht auch gar nicht.

Der WV hätte die Stimmauszählung fortführen müssen und den Vorfall in der Wahlniederschrit festhalten. Das kann ja nicht so schwer sein.

Wurde dadurch in irgendeiner Form das Wahlergebnis verändert?

Der Wahlvorstand hat sich schulen lassen. Trotzdem war die Wahl von Beginn an eine Katastrophe. Ich persönlich halte den Wahlvorstand als nicht geeignet, das ist aber nur meine persönliche Meinung und tut nichts zu Sache, immerhin wurden sie gewählt. Ärgerlich nur, dass die auch in den Betriebsrat gewählt wurden. Meiner Meinung haben sie auch die Wahlberechtigten missverständlich informiert und dadurch einen Vorteil erhalten. Meiner Ansicht aber im gültigen Rahmen.

Aber zurück zu meiner Frage. Wie hätte sich die Beobachter korrekt verhalten sollen? Schweigsam zusehen und Fehler zur Kenntnis nehmen? Sind dann solche Fehler nur dann zu korregieren, wenn die Wahl später angefochten wird?

"Beobachten" heißt "schauen" und nicht "anfassen" oder "reinreden".

Der Fehler kann ja faktisch gar nicht mehr korrigiert werden. Für Wahlberechtigte gibt es dann die Möglichkeit der Wahlanfechtung, diese ist aber nur dann erfolgversprechend wenn die fehlerhafte Auszählung das Wahlergebnis beeinflusst haben kann.