Frau eines Leitenden Angestellten im BR?
Hallo,
bei uns stehen bald BR wahlen an nun möchte die Frau eines leitenden Angestellten welcher gleichzeitig Prokurist ist sich in den Betriebsrat wählen lassen? Oder Fällt dies unter §2(5) BetrVG?
Community-Antworten (12)
10.12.2009 um 20:11 Uhr
Ob das unter § 5 Abs 2 Nr 5 fällt, kannst vermutlich nur du hier sagen... Wir können das nicht wissen ;-)))
10.12.2009 um 20:33 Uhr
Warum könnt ihr das nicht wissen?
10.12.2009 um 20:39 Uhr
Na, weil unsere Glaskugeln nicht so gut sind um zu sagen ob die Frau in häuslicher Gemeinschaft mit ihrem Mann dem Ag lebt. Vielleicht leben die ja getrennt voneinander. Wir können das hier nicht wissen ;-)))
10.12.2009 um 20:50 Uhr
Also geht es bei der Bewertung ob Sie das darf oder nicht, nicht darum ob verheiratet oder nicht, sondern um die "häusliche Gemeinschaft". Aber ja Sie leben in häuslicher Gemeinschaft. Ergo darf Sie sich nicht wählen lassen, da Ihr Mann als Arbeitgeber fungiert und Sie danach unter §2(5) kein Arbeitnehmer im Sinne des BetrVG ist
10.12.2009 um 21:09 Uhr
BetrVG § 5 Arbeitnehmer
Abs. 2, (2) Als Arbeitnehmer im Sinne dieses Gesetzes gelten nicht
Satz 5 .... der Ehegatte, der Lebenspartner, Verwandte und Verschwägerte ersten Grades, die in häuslicher Gemeinschaft mit dem Arbeitgeber leben
dass müssen nicht alle leitenden Angestellten sein. Denn AG gibt e snur einmal, leitende ANg mehrere. Der Prokurist dürfte keine AG sein, sondern eben NUR leitender Ang. Daher darf diese sich aufstellen lassen. Ob die AN diese wegen der Nähe zum AG wählen ist die andere Frage.
Die Wählbarkeit regelt auch der BetrVG § 8 Wählbarkeit schaue auch einmal hier: http://www2.igmetall.de/homepages/atu-betriebsrat/file_uploads/4_werkannwhlen.gif
Leitende AN dürfen wegen fehlendem aktivem und passivem Wahlrecht nicht wählen/ gewählt werden, deren Ehegatten haben aber aktives und passives Wahlrecht sofern sie nicht auch leitende Ang. im Sinne des BetrVG sind.
10.12.2009 um 21:10 Uhr
was hast du denn immer mit deinem § 2(5) ??
§ 5 Abs.2 Nr.5 hat dir DJ doch schon geschrieben..........
10.12.2009 um 21:20 Uhr
erwin Obwohl ich gestehen muß, dass ich mich da wohl voll verlesen habe, ist deine Antwort dennoch nciht wirklich korrekt. Wenn dieser Prokurist, der leitender Angestellter ist zur Ebene der Geschäftsführung gehört (wovon man eventuell ausgehen könnte), trifft der Begriff AG auch ihn. Dennoch gebe ich zu, nicht richtig gelesen zu haben...
10.12.2009 um 21:21 Uhr
@kriegsrat Entschuldigunng sollte §5 Abs.2 Nr.5 sein
@erwin also wäre nur noch zu klären ob der Prokurist als AG gilt oder nicht. Rechtsform ist GmbH. Der Prokurist ist Personalchef. Zählt dieser dann als AG oder gelten hier nur die eingetragenen Gesellschafter im HRG als AG?
10.12.2009 um 21:33 Uhr
erwin hat heute einen wirklich guten tag ;-))
aztek, bist du wahlvorstand ?
10.12.2009 um 21:39 Uhr
tja kriegsrat, mal verliert man, mal gewinnen die anderen ;-)))
10.12.2009 um 23:02 Uhr
@all
nein, es ist einfach nur einmal darüber nach zu denken, wer bekommt die "große Kohle" der Personalchef darf zwar AN einstellen und entlassen, daher ist er leitender Ang. aber "noch" nicht AG, auch wenn viele es gerne wären und es sich wünschen und sich so verhalten.
Dann fällt mir ein Lied ein, "Was kann der Siegismund dafür, dass er so ....." Abgewandelt auf dieses hier, ...was kann die Ehefrau dafür das er so .... ist.
;-) oder ein bliendes Huhn findet auch einmal ein Korn. ;-))
11.12.2009 um 00:20 Uhr
erwin Bitte bedenke, dass wir davon nicht reden. Ich gab zu, dass ich mich verlesen habe. Gehört aber dieser Prokurist zur GF ist er gleich AG. Gibst du mir da Recht?
Verwandte Themen
Wer rückt nach?
ÄlterHallo BR Kollegen, ich hätte eine Frage zum Thema Vertretung im BR. Wir streiten seit einigen Tagen über das Thema Frauenquote. Jeder hat ein Gesetzgefunden zur Vertretung der BR Mitglieder ab
Leitende Angestellte
ÄlterHallo Ich habe eine Frage zum Thema leitende Angestellte. Die Wählerliste der Geschäftleitung enthält 6 leitemde Angestellte bei einer Mitarbeiter Zahl von insgesamt 29. Darunter sind leitend
Nachrücken Minderheitengeschlecht (M), wenn nur noch ein Mann da ist
Hallo ihr Lieben, wir sind ein 7er Gremium, welches sich aus 3 ehemaligen Listen speist und bei dem die Männer das Minderheitengeschlecht mit 2 Sitzen stellen. Aktuell sieht die Konstellation folge
Nachrücker im BR
ÄlterWir hatten folgendes BR-Gremium Frau 1 Frau 2 Mann 1 Mann 2 Mann 3 Frau 3 Mann 4 Mann 5 Mann 6 Mann 7 Frau 4 Ersatzmitglieder: Frau (E1) Mann (E2) Mann (E3) Mann (E4) Frau (E5) Frau 4 ging in Mu
Zwei Möglichkeiten des Nachrückens von einer Liste
ÄlterHallo, Erst mal zur Vorgeschichte: Wir hatten eine Listenwahl mit 2 Listen. Ich nenne sie mal Liste "A" und Liste "B". Die Sitzverteilung sah so aus: Liste "A" hatte 8 und Liste "B" hatte 3 Sitze im