Erstellt am 23.03.2006 um 12:43 Uhr von Benno_BRB
Moins Dieter!
Wenn auch allen anderen Listen und deren Vertretern diese Art von Wahlwerbung erlaubt wird, ist daran nichts Anstössiges.
Und wie gewählt wird weiss man immer erst hinterher.
Benno
Erstellt am 23.03.2006 um 12:57 Uhr von Chr
Hallo
nein das hat er ja nicht!
Und im Gesetzt steht ja auch, So ist das Sammeln von Stützunterschriften durch AG-Representanten eine unzulässige Vorteilsgewährung.
Na und wenn ein Vorgesetzter Kollegen bittet zu Unterschreiben und Ihnen nicht mal sagt was sie unterschreiben sollen! Na ich weis nicht ob das rechtens ist!
Gruss Dieter
Erstellt am 23.03.2006 um 15:01 Uhr von Benno_BRB
Du solltest mal das Wort Wahlanfechtung in den Mund nehem und Dich dahingehend auch mal beraten lassen. Am Besten über die Gewerkschaft. Die haben extra Rechtsabteilungen für solch einen Schmuh!
Bis Morgen!?
Benno
Erstellt am 23.03.2006 um 15:12 Uhr von Chr
Hallo
wieso??? Was soll daran falsch sein?
Klär ich bitte auf.
Erstellt am 23.03.2006 um 18:37 Uhr von Fayence
"Und im Gesetzt steht ja auch, So ist das Sammeln von Stützunterschriften durch AG-Representanten eine unzulässige Vorteilsgewährung."
Hallo Chr,
diese Textstelle kenne ich im Gesetz (BetrVG) nicht. Könntest Du mir da weiter helfen?
Danke und Gruß
Fayence
Erstellt am 24.03.2006 um 08:01 Uhr von Chr
Hallo
BetrVG vom Bund Verlag Auflage 12, §20 Randnr 2, Seite 177.
Vom LAG Frankfurt v. 28.8.01 - 12 TaBV 31/01.
Gruss Chr
Erstellt am 24.03.2006 um 08:02 Uhr von Benno_BRB
Moins Fayence, Moins Dieter!
@ Dieter
Worüber soll ich Dich aufklären? Ich verstehe Deinen letzten Beitrag nicht ganz.
Was Du davor schreibst sieht für mich nach Wahlbeeinträchtigung durch Vorteilsgewährung aus.
Oder was meinst Du?
Benno
Erstellt am 24.03.2006 um 08:12 Uhr von Chr
Moin Benno
Was Du davor schreibst sieht für mich nach Wahlbeeinträchtigung durch Vorteilsgewährung aus.
Genau! Aber für die Liste die dem Chef sehr nahe steht!
Findest du nicht? Wenn der Chef ihnen alle Mittel zum Wahlkampf stelt und denn anderen nicht?
Gruss Chr
Erstellt am 24.03.2006 um 12:51 Uhr von Benno_BRB
Genau das meinte ich.
Vorteilsgewährung und schon die Versprechen dazu sind genauso wie die Androhungen und Gewährung von Nachteilen verboten.
Deshalb würde ich mal ganz laut den § 19 und den § 20 BetrVG erwähnen und von Wahlanfechtung sprechen.
Ist Dir dies zu heikel, dann solltest Du zu subtileren Methoden greifen.
Da fallen Dir dann sicher noch einige Verhaltensweisen ein. Eine wäre z.B. der Gang zum zuständigen Gewerkschaftssekretär und hier könntest Du dann vielleicht auch mal in der Rechtsabteilung nachfragen!
Bis denne Schönes WE
Benno
Erstellt am 24.03.2006 um 13:37 Uhr von Fayence
Hallo Chr,
habe mittlerweile das von Dir benannte Urteil gefunden und auch als Volltext gelesen.
Einmal für Alle:
"Das (hier; unstreitige) "Abholen" von Stützunterschriften durch den Arbeitgeberrepräsentanten ist - insbesondere wenn Stützunterschriften zahlenmäßig über das gesetzliche Unterschriftenerfordernis hinaus gesammelt werden - in kleineren Betrieben ohne weiteres geeignet, die Betriebsratswahl zu beeinflussen.
Es stellt - ebenso wie besonders aufgemachte Wahlaufrufe des Arbeitgebers zugunsten bestimmter Wahlkandidaten - eine unzulässige Vorteilsgewährung i. S. des § 20 Abs. 2 BetrVG dar (vgl.: BAG, Beschl. v. 04.12.1986 - vorzitiert - [zu II 4 c d. Gr.] [Bl. 4 R]). Auch der Arbeitgeber hat jeden Anschein zu vermeiden, er nehme zugunsten bestimmter Wahlbewerber Einfluss auf die Betriebsratswahl, um so zu einem bestimmten Wahlergebnis zu kommen.
Die Wahl eines Betriebsrats ist allein Sache der Arbeitnehmer.
Danach spricht alles dafür, dass der Wahlvorschlag ... ungültig war. Es war allerdings nicht Sache des Wahlvorstands, dies zu entscheiden. "
Die Wahl wurde übrigens auch in 2. Instanz für ungültig erklärt, da dieser Wahlvorschlag vom Wahlvorstand für ungültig befunden wurde!
Wichtig in diesem Zusammenhang ist, dass die Stützunterschriften durch einen leitenden Angegestellten "abgeholt" wurden und es sich um einen 38-Mann Betrieb handelte!
Chr, den ltd. Angestellten kann ich jedoch in Deiner Fragestellung nicht erkennen.
Gruß
Fayence