Erstellt am 05.05.2006 um 09:22 Uhr von Frank B.
JA, schon deshalb um die Ersatzmitglieder in die BR- Arbeit einzubeziehen, abgesehen von der gesetzlichen Verpflichtung.
Unterlässt der BR- Vorsitzende dies, sollte er sich mal den §23 BetrVG mit Kommentierung zu Gemüte ziehen.
Erstellt am 05.05.2006 um 09:53 Uhr von DocPille
Noch ein wichtiger Grund
Es sollte immer eine ungerade Zahl von Mitgliedern anwesend sein,um eine
Pattsituation aus zu schliessen.
Erstellt am 05.05.2006 um 09:55 Uhr von Kölner
@DocPille
Wie würde diese Pattsituation bei einem zu fassenden Beschluss denn entstehen?
;-)
Erstellt am 05.05.2006 um 10:42 Uhr von DocPille
@Kölner
4 dafür 4 dagegen.
ich weiss das der Beschluss dann abgelehnt ist.Trotzdem ist es für ,mich' ein Patt.
Erstellt am 05.05.2006 um 10:49 Uhr von Kölner
@Docpille
Ich liebe Dich!
Erstellt am 05.05.2006 um 10:51 Uhr von DocPille
@Kölner
Mir wird ganz warm ums Herz
Erstellt am 05.05.2006 um 10:56 Uhr von Kölner
@DocPille
Wir müssen das Flirten jetzt aber wieder einstellen.
Zum einen wegen § 175 StGB, zum anderen weil ich jetzt los muss und zum dritten, weil wir sonst vom Forumsverwalter eine Rüge bekommen und den "dark-forum-room" zugeteilt bekommen.
Gruss aus Köln
Erstellt am 05.05.2006 um 11:51 Uhr von DocPille
@Benno_ BRB
klar gibt es den nicht mehr,aber ich denke der kölner hat hier mal wieder ein spässle gemacht.
Erstellt am 09.05.2006 um 18:35 Uhr von w-j-l
... das läuft hier für mich mittlerweile eher unter 183......